Сравнение преимуществ и недостатков оптического измерения и контактного измерения

Оптическое измерение и контактное измерение являются двумя основными методами прецизионного измерения. В этой статье проводится сравнительный анализ с точки зрения точности, скорости и применимых сценариев.

Оптические измерения

Оптические измерения (например, прибор для измерения изображений, измерительный прибор со вспышкой) собирают изображение детали через камеру и используют программный анализ для завершения измерения.

Преимущества:

• Бесконтактное измерение не повредит поверхность детали.
• Высокая скорость измерения, подходит для пакетных испытаний
• Может измерять мягкие и легко деформируемые детали.
• Простое управление, низкие требования к операторам

Недостатки:

• Во многом зависит от чистоты поверхности заготовки и отражения.
• Сложность измерения внутренних элементов, таких как глубокие отверстия и канавки.
• На точность измерения контуров кромок влияет качество изображения.

Контактное измерение

Контактное измерение (например, измеритель профиля шероховатости, трехмерный измеритель круглости) измеряется путем контакта щупа или щупа с поверхностью заготовки.

Преимущества:

• Высокая точность измерения и хорошая стабильность
• Измерение глубоких отверстий и внутренних особенностей
• Не зависит от цвета и отражения поверхности заготовки.

Недостатки:

• Контактные силы могут повредить мягкие поверхности детали.
• Скорость измерения низкая и не подходит для крупномасштабной полной проверки.
• Иглу/щуп необходимо регулярно калибровать и заменять.